México y Estados Unidos mantienen conversaciones bilaterales rumbo a la revisión del T-MEC, encabezadas por los equipos del secretario de Economía, Marcelo Ebrard y el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer.
La renegociación es un factor determinante en las perspectivas económicas de México hacia el futuro. Más allá de la evolución de la relación entre Canadá y Estados Unidos, el gobierno mexicano mantendrá como prioridad la continuidad del T-MEC.
Prioridades Estratégicas y Reglas de Origen
Se busca no solo su permanencia, sino también mejoras en los acuerdos y la eliminación de aranceles para productos que cumplen con las reglas del tratado, particularmente en las industrias automotriz, de acero y aluminio.
Si bien Estados Unidos ha insistido en un mayor cumplimiento de las reglas de origen, este es un punto en el que México coincide en términos generales, al considerar que los componentes deben contribuir al fortalecimiento de las cadenas de suministro en América del Norte.
Análisis de Escenarios para la Economía Mexicana
El equipo de análisis de GBM ha identificado tres posibles escenarios para el desenlace de las negociaciones, cada uno con distintas implicaciones para la economía mexicana. Estos escenarios se basan en la intensidad de los resultados y el nivel de cooperación alcanzado entre ambos países.
En el Escenario 1, se renueva el T-MEC y se eliminan los aranceles; es probable que la resolución sea exitosa y dé lugar a una prórroga de seis años. Sin embargo, este resultado parece poco probable dada la naturaleza de la política arancelaria impuesta por Estados Unidos.
Probabilidades de Éxito y Riesgos de Incertidumbre
El Escenario 2 plantea que el T-MEC se renueva con concesiones y algunos aranceles, siendo este el escenario más probable según GBM. En este caso, México logra exenciones específicas gracias a su posición geográfica y relaciones como economía emergente.
Finalmente, el Escenario 3 ocurre sin un acuerdo y se prolonga a revisiones anuales si las partes no logran una decisión definitiva este 2026. Esto no implicaría un colapso, sino una fase de negociación prolongada que conlleva una mayor incertidumbre en los mercados.
